填报志愿切勿仅依赖大数据 来源:中国劳动保障报  作者:李明宇 日期:2018-06-20

  高考过后,帮助考生填报志愿的辅导市场渐渐火了起来。据媒体报道, “大数据预测录取概率”“专家一对一咨询”等填报服务五花八门。很多商家说大数据来自教育部、考试院,但被相关部门否认。一些普通高中老师和大学招生老师也被包装成“资深专家” “顶级专家”,一对一指导的内容包括政策解读、职业规划、填报指南等,收取高额费用。 (6月19日《新京报》)

  高考结束后,填报志愿就成了考生和家长的头等大事。考生需要填好几个院校和专业志愿,如何选择颇费思量。确实,填报志愿是一门学问。能否进入一所理想的大学,能否在自己满意的专业就读,除了看高考成绩,还要看志愿填得怎么样。但是很多考生和家长对如何填报一头雾水,渴求得到专业机构、专业人士的指点,提高填报的准确率,考上跟分数相匹配的大学。

  正是很多考生和家长有这种需求,市场上的填报服务应运而生。而且,由于买方的刚性需求特别强,再加上卖方服务具有一定稀缺性,并且运用了时兴的大数据技术,也就敢卖出“天价”。

  客观地说,相关社会机构通过大数据分析志愿填报形势,确实能够为考生和家长提供一定参考,在一定程度上提高志愿填报效率。但是也应看到,这些数据是由社会机构自行搜集整理的,权威性、完整性和准确性打了折扣。况且,志愿填报是群体行为,每年的情况都在变。各院校、各专业的录取分数和当年考生填报情况和招生计划密切相关,报考的人越多,分数自然就越高。根据以往的数据,未必能够准确预测今年的情况。因此,对于提供填报服务的社会机构,考生和家长不能盲信、盲从,更不必投入高昂的费用。

  一些社会机构敢于打着大数据的旗号追求暴利,当然也和学校平时进行的职业生涯规划教育不过硬有关。如果学生在上学的时候就已经对于将来的职业方向有了底,对相关专业方向在全国高校范围内的开设情况有较全面了解,对如何报志愿、选学校心中有数,也就不必在考完之后感到惶恐。

  学校的职业生涯规划教育有缺憾,就有人利用这种缺憾来牟取暴利,这从另一个侧面说明教育领域确实成了很多商家眼中的肥羊。

  从各类培训班到各类加分评奖再到学区房,家长和学生们为了不输在起跑线,不输在途中,不输在冲刺阶段,一再付出高额成本。这种不顾一切、不计成本的 “气概”,恰恰是各类追逐暴利的商家最喜欢看到的。今天他们能够开发出针对高考志愿填报的大数据产业,明天自然还可以针对学生和家长开发出更多的财源;今天他们能够打出大数据这样的旗号,明天自然还可以想出更多看似科学的由头。

  治理这种乱象,还是要从学校教育入手。什么时候学生和家长知道自己想要的是什么了,也知道自己如何达成这个目标了,商家也自然而然就没有暴利可图了。

读完这篇文章后,您心情如何?李云鹏
[责任编辑:]
关键字: